27 oktober 2010

Apropå Nobelfesten och utfrysning . . .

Det var ju detta med utfrysning av SD i Riksdagen och hur flera partier på ett i mina ögon omoget sätt uttryckte sig politiskt korrekt (?) när de skulle övertyga oss andra om att de verkligen inte sympatiserar med SD och inte heller vill ta diskussioner/debatter med dem.

Nu är det utfrysning på gång igen . . . den här gången från Nobelstiftelsens sida.


Jag har antytt det tidigare och jag repeterar - jag röstade inte på SD men jag måste ändå respektera att de blivit invalda i Riksdagen och ett otal kommuners Kommunfullmäktige. Nobelstiftelsen menar att SD's principprogram har motsatt riktning mot Alfred Nobels vilja "att inget avseende ska fästas vid någons nationalitetstillhörighet". Jag kan respektera stiftelsens motivering men jag tycker ändå, att det är väldigt bajsnödigt att ta ett sådant beslut. Historiskt har väl alltid riksdagspartiernas ledare inbjudits till Nobelfesten? Rätta mig gärna om jag har fel.

Sedan får vem som helst komma dragandes med sin bullshit om att mitt resonemang är bullshit eftersom SD är rasistiskt, invandringsfientligt och icke rumsrent i största allmänhet. Demokratin har talat och därmed basta! All politisk korrekthet i de mest skilda sammanhang gör mig allvarligt illamående . . .

Vänder man på några Nobel-stenar så kan man visst hitta en hel del tveksamheter kring Nobelstiftelsen också. Nä, nu skall jag logga in på fejjan och gå med i den politiskt korrekta gruppen "Vi som älskar våra barn" . . . NOT!

Jojo, så det kan bli! / Go gôbbe

Tillägg: F-n va' bra skrivet - läs detta!

Aftonbladets beskrivning av saken.

Andra bloggares funderingar kring , , , ,

20 september 2010

Apropå valresultatet . . .

Voltaire var en go' gôbbe minsann. Ett citat som ofta tillskrivs honom är:
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
(Kan du inte engelska så föreslår jag Google Translate)

Tydligen var det en viss Evelyn Beatrice Hall , som skrev dessa bevingade ord som en sorts sammanfattning över Voltaires hållning gentemot en samtida filosof/författare. Nu är det alltså mer hållningen som sådan jag är ute efter . . .

François-Marie Arouet (Voltaire), 21 november 1694 - 30 maj 1778

I bloggar och inte minst på Facebook kan man läsa ord som "jag skäms", "brunskjortor", "lågvattenmärke", "hur i h-e" och annat och jag tycker också att det är både legitimt och politiskt korrekt att skriva sådant i sin blogg/FB-logg. Ungefär lika politiskt korrekt som att gå med i FB-gruppen "Vi som älskar våra barn". Man vill liksom tala om var man står . . . så att ingen behöver undra . . . man vet ju inte . . . kanske någon i bekantskapskretsen undrat . . . då é dé ju lika bra att säga nå't . . . liksom . . .

Samtidigt blir jag en aning matt av att läsa ungefär samma sak vart jag än vänder mig. Oavsett vad jag tycker om valresultatet så har de facto drygt 5% av de svenska väljarna lagt sin röst på SD. Bland dina närmaste 100 grannar har statistiskt sett nästan sex st röstat på SD! Visst är det uppseendeväckande?!

Det är nu det är dags att finslipa sin argumentationsteknik och försöka ta en dialog med dessa sex grannar (i och för sig liiite i senaste laget) och inte bara lägga ut publikfriande "slagord" på sin Facebook-profil. Det senare förvisso en sorts demonstration, ett sätt att ventilera sin ståndpunkt . . . men dé é ändå lite beiget tycker jag. För övrigt inbillar jag mig, att vi inte skulle fått det valresultat vi fått om bara de etablerade partierna ställt sig upp och tagit debatten med SD istället för att tysta ned den.

När vi nu ändå är inne på citat så kan jag inte låta bli att travestera vår gamla skattmästare Kjell-Olof Feldt:
Demokrati är inte skit, nu har vi baxat den ända hit.
Joråsåatte . . . / Go gôbbe

P.S.
Själv ser jag ingen anledning att i klartext tala om var jag står - vare sig här eller på Facebook. Jag röstade för övrigt igår som jag gjort de senaste sju valen.

Tillägg: Läste just en intressant och tankeväckande artikel i ämnet: Aftonbladet

Andra bloggares funderingar kring , , ,

21 augusti 2010

Sociala medier? Har ju funnits i 100 år . . .

Såg en grej på nätet . . .

Det snackas ju så mycket om sociala medier nu för ti'n. Nästan alla är på något sätt ombord på nå'n plattform för ett socialt media - Facebook, Twitter etc. Som om det skulle vara nå't relativt nytt och hett. Men herregud, det har ju funnits i 100 år . . . typ. Eller?



Nu kan väl Skype i och för sig mer klassas som ett verktyg för att upprätthålla sina sociala kontakter, men ändå. Jaja, inget nytt under solen.

Se där ja / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , , , ,

3 juli 2010

Nu é ju jag ingen fotbollsfanatiker men . . .

Jag såg inte matchen, vet inte hur många mål det blev eller vilka som la' dom men referatet från straffsparken fick jag med mig på expressen.se.

Bild lånad från expressen.se

Enligt fotbollskonnässörer platsar referatet redan bland alla klassiker, vilka de nu é. Klicka där uppe så får du höra valda delar ur killens språkförråd.

Joråsåatte . . . sommaren är visst här och med den ljumma kvällar med grillning och nya spännande marinader. Det känns alltid lite kontinentalt att sitta på altanen och äta god mat och samtidigt känna den ljumma brisen mot pannan. Det är ju inte direkt Maldiverna men ändå najs . . . om man säger.


Ha det gott i sommarvärmen! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

8 juni 2010

Omedelbar rättskipning på västkusten

Jag uppmärksammades idag på en notis på expressen.se.


Här får man väl ändå snacka om omedelbar och effektiv rättskipning? Inga kostnader för domstolarna och snabba ryck mellan det utförda brottet och straffpåföljden.

Fast dé é ju klart - tillåts denna medborgerliga hantering, så kan det sluta var som helst . . .

Ooopps, så det kan bli! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

14 maj 2010

Twitterhumor

Den här bilden såg jag hos Trettioplus för en lång tid sedan och jag tycker att den förtjänar en reprisering. Skrattar gott men vet inte riktigt varför . . . eller jo, det gör jag ju!


Hehe / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring ,

13 april 2010

Djurplågarna i Stockholm - vilket straff bör de ha?

Helt kort . . .

Jag blev ikväll förfärad, förbannad och äcklad när jag på TV såg en filmsnutt där fyra 20-åriga "ursäkter till människor" hällde bensin på en kanin och tände på. Samtidigt stod de och hånskrattade!!

Jag hoppas att namn och bild på dessa djurplågare läggs ut på nätet så att den eller de som känner sig manade, kan vidta lämpliga åtgärder.


Hur f-n är man funtad när man gör så'nt?! Det är inte utan att man skulle vilja ta en tidsresa till medeltiden och ta med sig tuffingarna . . .

Fy f---n! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

30 mars 2010

Förvirrad?

Bloggfrossa-Mike uppmärksammade mig och andra på en artikel i Expressen där en viss Eva Sternberg påpekar, att olycksfallsfrekvensen bland barn under ett års ålder har ökat med mer än 30 procent under de senaste tre åren. Det är en doktorerande Anna Carlsson som visat detta i sin avhandling.

Anledningen skulle enligt Sternberg vara, att fler pappor än tidigare valt att vara föräldralediga under barnens första levnadsår och att pappor skulle vara rent av livsfarliga för barnen. Det framgår inte helt klart om det skulle bero på slarv eller olämplighet men Eva Sternberg nämner något i stil med att "män är skapta för att skjuta bisonoxar och se tredimensionellt"!


Det festliga i sammanhanget är att doktoranden inte alls kopplat pappors hemmavaro med spädbarn till den ökade olycksfallsfrekvensen utan det är helt och hållet Sternbergs egen slutsats. Det skulle vara riktigt spännande att se om det är så markant många fler pappor som numer är hemma med sitt spädbarn. I vår bekantskapskrets har jag bara stött på en pappa som är hemma med spädbarn (under 1 år).

Så här skrev Anna Carlsson själv i en bloggkommentar:
"Min avhandling ‘Child Injuries at Home - Prevention, Precautions and Intervention with focus on scalds’ (http://hdl.handle.net/2043/9999) som Eva Sternberg refererar till har inte på något sätt koppling till mammor och pappors olika förutsättningar att ta väl hand om barn! Eva Sternberg har helt felaktigt använt min avhandling som stöd för att driva sin egen hypotes!
Min grundsyn är att föräldrars förutsättningar för att ta väl hand om barnen absolut inte har att göra med kön!"

Nu vill Sternberg att det skall forskas i ämnet "Vem hade hand om barnet vid olyckstillfället?" men jag tvivlar starkt på att det finns någon/några som skulle vilja avsätta pengar för detta. Då kan å andra sidan damen ifråga fortsätta att hävda, att "ingen forskare vågar ta reda på sanningen". För övrigt har jag alltid trott, att forskning i olika ämnen inleds för att förutsättningslöst påvisa vissa eventuella sammanhang - inte för att bevisa en på förhand fastställd tes.

Förvirrad! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

P.S.
Humor på hög (eller låg?) nivå

13 mars 2010

Till alla kulturpretton: FUUUCK OFF!

Hur gör man när man "håntittar på mellofesten"? Sitter man under pistolhot med en högfärdig och självgod min och tittar på nå't man inte gillar, giving the middle finger to the TV set?! Läste på nätet om en som "...väntar på att få håntitta på mellofesten". Hur fan tänker man då?! Är man helt befriad från förmågan att ta initiativ till alternativa aktiviteter?! Herrejesus, då är det ju ett bättre alternativ att spendera tiden på att tillfredsställa sig själv med högerhanden om man nu skulle ha svårt att hantera mello! Eller vänsterhanden om man nu skulle vara lagd åt det hållet . . .

Bild lånad från expressen.se

Samma typ av kulturprettosnobbism som i senaste avsnittet av Solsidan där man under en skitnödig middag satt och trumfade över varandra med namnen på turkiska författare. Nä, jag har bara en kommentar i sammanhanget: J-a mesar som tittar på så'nt ni inte gillar och sedan försöker göra er putslustiga över programmet/företeelsen ifråga. Kortversionen blir: Fuuuck off!

Själv såg jag brottstycken av programmet och lade istället merparten av tiden på att lägga en klubba, äta lite, dricka kaffe, surfa på nätet och peta mig i naveln mitt i min gräsänklingstillvaro. Jag gillar fortfarande den svenska versionen av artisten Mika, dvs Salem al Fakir. Frågor på det?

Precis i detta nu går det inget på TV som jag gillar. Jag passar nog på att göra något annat då . . . det är ju tillåtet att välja liksom . . . if you know what I mean . . . dumbass!

Himmel! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , , ,

7 februari 2010

Man behöver inte kolla på mello om man inte vill . . .

Så är vi där igen! Alla bloggare (och andra), som redan på förhand vet att de hatar Melodifestivalen men likt förbannat tittar på hela programmet! Antagligen för att kunna skriva nå't klämmigt blogginlägg (vissa till och med under själva programmet!) där de kan visa, hur de spyr galla över programmet och dess deltagare och antyder att de har helt andra högkulturella intressen, kollar på knepiga, smala filmer och lyssnar på udda, smal musik - eller? Jag blir bara såååå trött!

Jag anar att det finns fyra kategorier av medborgare när det gäller Melodifestivalen:
1.De som fullkomligt älskar hela företeelsen
2. De som gillar företeelsen och betraktar den som en stunds familjeunderhållning
3. De som är likgiltiga
4. De som hatar företeelsen

Jag tillhör själv kategori Nr 3 - jag kan missa det hela eller sitta vackert i soffan - det spelar mig egentligen ingen roll. Igår höll jag för övrigt på att snickra hemma och missade nästan hela spektaklet. Det var grabben på sex år som fem gånger kom springande och sa': "Pappa, kom nu annars missar du alla låtar!". Jag fick med mig snabbreprisen och Dolphs härligt självdistanserade sång-, trum- och karateuppvisning.

Bild lånad från expressen.se

Jag gillade den sista låten. Musiken och sången påminde lite om Mika - ni vet killen som bl.a. sjungit Relax - Take It Easy, Grace Kelly och Lollipop. Dessutom tyckte jag att Dolph gjorde bra ifrån sig; likaså Måns. Meltzer tyckte jag bara var skränig med tafatta försök att vara rolig.

Läste precis en av alla arga insändare på expressen.se. Läs och få dig ett gott skratt: "Signaturen Msl - det var det sämsta jag sett å sluta sänd detta skit program när ni kan sända något bättre å föresten vi som betalar tv linsens vi vill ha film å inte sån här skit". Hahaha, jag får ont i magen av skratt!!!

Till alla "högkulturella bloggare": Sluta kolla på mello eller snarare, gör om, gör rätt - dvs stäng av TVn eller gör nå't annat! Det finns alltså inget krav på att kolla på Melodifestivalen bara för att man betalar licenspengar - det råder det väl ingen tvekan om?

Så! / Go göbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

5 februari 2010

Skaffade kompisar . . . begravdes levande!

Jag finner knappt ord för att beskriva den avsky jag känner när jag läser om den 16-åriga flickan i Turkiet som begravdes levande för att hon hade manliga kompisar!

Jag skulle gärna ta en dialog med en ortodox muslim eller professor i Islamologi för att utröna var i Koranen det står, att man skall slakta sina nära och kära (?) om de "skämmer ut familjen". Kan man ens med den mest ortodoxa tolkningen av Koranen finna stöd för mord? Hedersmord - kallar man det så i Turkiet?! Vad kan Allah tänkas göra när en hedersmördare knackar på dörren? En rak höger och sedan en enkel biljett till det varma stället där chefen har horn och bockfötter?



Sedan funderar jag en del över den straffskala man borde använda sig av för att bestraffa människor, som begår avskyvärda brott mot exempelvis sitt eget kött och blod. Stening och prygling känns alldeles för lindrigt. Plågsam död är en vettig utgångspunkt men hur hanterar man lämpligen tidsrymden mellan rättegång/dom och avslutning så att säga?

Avlägsnande av kroppsdelar medelst långsam utkarvning av centimeterstora stycken med hjälp av en rostig och slö Morakniv eller Bosch Multiverktyg? Jag vet inte riktigt . . .

Efter att ännu en gång ha läst "Obduktionen visade att hon hade väsentliga mängder med jord i lungorna och magen vilket tyder på att hon begravts levande..." väljer jag nog Morakniven OCH multiverktyget.

Fy faaaaan! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring , ,

1 januari 2010

Lista?! Eh?

Surfade precis runt på diverse bloggar och konstaterar, att det här och där föreligger viss ångest över att prestera nå'n sorts lista efter det gamla/inför det nya året. Ehhhh, jaaaa? Har jag missat nå't?! Det är ju i och för sig inte fel att göra listor över sitt livs väsentligheter men det är väl ändå inget att stressa upp sig över? Själv summerar jag tillvaron då och då men det gör jag ju bara för att det roar mig själv. Om någon annan till äventyrs skulle roas så är det bara ett plus . . . eller nå't.

Nä, nyårslista känns lika nödvändigt som att med blonderat hår stå framför spegeln med kameramobilen, dra i håret och spela in en video där man upprepade gånger piper som ett marsvin i sin strävan att verka smart söt eller sexig.



Ehhh, gott nytt dårå! Hihi! / Go gôbbe

Andra bloggares funderingar kring ,